一、时间：2024年10月

　　二、当事人：刘某某（西北大学地质学系教授）；全某、程某（评审专家）

　　三、涉及单位：西北大学（工作单位）、国家自然科学基金委员会（项目管理单位）

　　四、涉及的科研失信行为：以请托、利益交换等不正当手段干预项目评审

　　五、案例详情：

　　2024年10月，国家自然科学基金委员会通报西北大学教授刘某某在2021年重点项目评审期间存在严重科研失信行为。经查，刘某某在重点项目通讯评审阶段通过邮件向多位潜在评审专家请托，并打探评审专家信息；在答辩前与评审专家全某、程某约定答辩提问问题，违规获取会议评审投票结果后泄露信息。此外，刘某某在担任面青地项目会议评审专家期间，主动泄露身份并为申请人提供帮助，严重破坏评审公正性。全某、程某作为评审专家，接受刘某某请托并泄露评审信息，构成协同违规。刘某某作为项目申请人及评审专家，存在多次、有组织的不端行为，影响恶劣。

　　六、处理情况：

　　经自然科学基金委监督委员会六届三次会议审议，由自然科学基金委2024年第6次委务会议审定，决定依据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十四条第一项、第二项和第五十条第一项，撤销刘某某涉事国家自然科学基金项目，追回已拨资金，取消刘某某国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2024年4月9日至2027年4月8日），取消刘某某国家自然科学基金项目评审专家资格5年（2024年4月9日至2029年4月8日），给予刘某某通报批评。

　　决定依据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第五十条第一项、第四项和第四十四条第四项，取消全某国家自然科学基金项目评审专家资格3年（2024年4月9日至2027年4月8日），取消全某国家自然科学基金项目申请和参与申请资格2年（2024年4月9日至2026年4月8日），给予全某通报批评。

　　决定依据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第五十条第一项、第四项和第四十四条第四项，取消程某国家自然科学基金项目评审专家资格3年（2024年4月9日至2027年4月8日），取消程某国家自然科学基金项目申请和参与申请资格2年（2024年4月9日至2026年4月8日），给予程某通报批评。

　　七、案例启示：

　　评审机制需引入技术性隔离。本事件暴露评审专家与申请人利益勾连漏洞。建议采用“双盲评审”“AI辅助筛查”等技术手段阻断信息泄露渠道，确保评审独立性。

　　强化专家责任追溯制度。评审专家应签署“终身追责承诺书”，对违规行为实行“一票否决”，形成高压震慑。

　　建立动态诚信档案。高校需将科研人员参与项目评审、学术活动的诚信记录纳入考核体系，与职称晋升、资源分配直接挂钩。

　　严惩“链条式”失信。对组织化、多次违规行为（如刘某某联合多名专家造假）应从重处理，引用规则第三十五条（五）（六）项，加大处罚力度，维护科研生态整体健康。

　　（来源：上观新闻）